Boy bye #3: Još jedan muškarac objašnjava nam pobačaj

Ako je muškarac počinio zločin silovanja, žena nema pravo počiniti još jedan zločin. Zbog zločina jedne osobe, vi nemate pravo ubiti drugu osobu. nemate pravo to dijete ubiti! Ako ga baš ne možete zavoljeti, možete ga dati na posvajanje.

Ivan Poljaković

 

Raduju se svi odreda zbog odluke Ustavnog suda da neće odlučivati o ustavnosti Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece, ili pojednostavljeno zakon o pobačaju na zahtjev, koji je donesen 1978. godine i danas je na snazi u Republici Hrvatskoj. Raduju se svi osim Željke Markić i njezine ekipe, koji su već počeli s prikupljanjem potpisa za peticiju „Imam pravo živjeti“ koja će, kako navodi Udruga Vigilare, „zakonodavcu pomoći da se donese suvremen, pravedniji i kvalitetniji zakon u pogledu zaštite nerođenog života, koji će biti usklađen s vrednotama hrvatskog Ustava“.  Pa, hvala bogu da imamo Vigilare, inače ne znam kako bi se taj novi zakon napisao.

Ustavni sud naložio je Vladi da u roku od dvije godine donese novi zakon o pobačaju na zahtjev, a HDZ-ovci već imaju par ideja kako će taj zakon izgledati.Otprilike kao onaj u Poljskoj, koji je na snazi od 1993. godine, a koji zabranjuje pobačaj osim ako se radi o trudnoći koja je rezultat silovanja te ako su ugroženi životi majke ili djeteta. Tako HDZ-ova Branka Juričev Martinčev kaže da je „HDZ za zaštitu života i zdravlja žene. Stoga smo mi protiv zakonske zabrane pobačaja“. Ali:

„U roku od dvije godine Vlada će poslati u saborsku proceduru novi zakon o pobačaju koji mora biti osuvremenjen. Treba jačati preventivne mjere i savjetovališta i, kako je rekao predsjednik Ustavnog suda, pobačaj treba biti izuzetak. Bit će moguć na zahtjev majke, ali pod posebnim uvjetima,“ kaže Juričev Martinčev.

Ima i onih koji misle da ni to ne treba biti dozvoljeno. Takav je, primjerice, Ivan Poljaković, kojemu ispred imena i prezimena stoji „prof.dr.“, znači čovjek je doktor znanosti i redovni profesor na Odsjeku za engleski jezik i književnost Sveučilišta u Zadru. Kaže tako da žena nema pravo otići na pobačaj, čak ni ako je silovana. On je odlučio o tome kakva prava imaju žene. U svoj argument da je „pobačaj ubojstvo“ morao uvesti i Hitlera, pa kaže:

„I Hitler je u vrijeme Drugog svjetskog rata ubio 1,5 milijuna djece i onda nam kažu da naše društvo želimo vratiti u mračno doba. To su marksisti koji izvrću stvarnost i povijesne činjenice, a neki od njih i danas predaju na fakultetima. Pobačaj je ubojstvo, a sve zlo počinje nakon seksualne revolucije kada na scenu stupa kontracepcija. No iako sam vjernik i cijelog sam života u Crkvi, kao instituciju je moram kritizirati jer u mojih 60 godina života nikada nisam čuo niti jednog svećenika da je s oltara rekao bilo što protiv kontracepcije.“

Poljaković je očito iznimno inspiriran ovom temom. Kaže i da nije istina da će zabrana pobačaja dovesti do većeg broja ilegalnih pobačaja!?

„Oni koji smatraju da će zabrana pobačaja dovesti do nelegalnih pobačaja, pa će žena izlagati svoje zdravlje i život riziku, također kao argument ne stoji. Vi idete nekoga ubiti i htjeli biste da je to bez rizika?! Naravno da se izlažete riziku jer vi idete nekoga ubiti.“

Pretpostavljam da je Poljaković oduševljen Donaldom Trumpom jer očito obožava alternativne činjenice, odnosno neobjašnjivo uživa u plasiranju laži kao činjenica. Sve što je izgovorio nema nikakve veze ni sa znanošću, ni s etikom i moralom, niti sa zdravim razumom, a njegov status doktora znanosti dovoljno govori o hrvatskom obrazovnom sustavu.

Zbog ovakvih izjava Ivana Poljakovića i najava HDZ-a za novi zakon o pobačaju na zahtjev iznimno je važno u srijedu, 8. ožujka, izaći na ulice i pokazati im da na njihove zadrte i mizogine stavove ne pristajemo. U takvom društvu nećemo živjeti.

Generacije prije imale su svoju borbu i njihove plodove ubiremo i danas. Vrijeme je da ova generacija krene u svoju borbu, i vrijeme je sada. Živjet ćemo u onakvom društvu za kakvo se izborimo.

Zato, 8. marta marširajmo za svoja prava i recimo ovima gore: Boy, bye!

giphy

Noćni marš u Zagrebu: https://www.facebook.com/events/1851308755158421/

Noćni marš u Splitu: https://www.facebook.com/events/1806793916238952/

 

 

 

Boy bye #2: Bruna Esih i dr. u epizodi ‘Što sad rod ima s tim?’

Što se tiče Istanbulske konvencije. Ovaj Prijedlog zakona, kao što smo čuli, već je usklađen s Istanbulskom konvencijom, koju Hrvatska jest potpisala, ali kako smo čuli, nije ratificirala, i kao takva ona nije obvezujuća. A k tome ona u mnogočemu, bar tako osobno smatram, jest i sporna, i mislim da bi trebala biti sporna – ne vama, naravno, nego barem ovom [desnom] dijelu sabornice. Ako ništa drugo, zbog uvođenja termina roda, odnosno rodne ideologije. Smatram dakle da se niti jedna stranka ne bi smjela i mogla nazivati demokršćanskom koja bi pristala na uvođenje takvih definicija.

Neokonzervativna zvijezda Bruna Esih ne želi ratifikaciju Konvencije Vijeća Europe o sprječavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i u obitelji. Svoj stav bez trunke srama izrazila je u Hrvatskom saboru, gdje je nezavisna zastupnica i djeluje u Klubu zastupnika HDZ-a. O tome je govorila u Saboru za vrijeme rasprave o Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji. Bruna Esih, inače članica saborskog Odbora za ljudska prava (!!!) dijeli mišljenje s Ladislavom Ilčićem iz Hrasta te Krešimirom Planinićem iz Udruge U ime obitelji.
Nije, kažu, problematično to što se želi spriječiti nasilje te žrtvama osigurati jednaku razinu zaštite u svim zemljama potpisnicama tzv. istanbulske konvencije. Nego, problem je pojam „rod“. Naime, neki među nama još vjeruju kako ne postoji razlika između spola i roda te to nazivaju „rodnom ideologijom“. Portal koji je pokrenula Udruga U ime obitelji, narod.hr, više je puta pisao o ovoj konvenciji, a pogotovo o rodnoj ideologiji. Kažu tako u tekstu pod naslovom „Kako Istanbulska konvencija uz zaštitu žena ‘šverca’ nametanje rodne ideologije“ da „definicija (roda) unosi oprečnost između čovjekova spola kao spola i društvene dimenzije spola, nazivajući je ‘rodom’, jer pretpostavlja da su spol i njegova društvena dimenzija dvije odvojene i nepovezane stvarnosti, za što nema utemeljenja u realnosti ni u znanosti, već proizlazi iz ideologije – rodne ideologije.“

Inače, u spomenutoj Konvenciji rod se definira ovako:
Društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce.
Autorima ovog i ovakvih tekstova, Ladislavu Ilčiću, Krešimiru Planiniću i Bruni Esih poručujemo da se oslobode bilo kakve ideologije kad govore o „znanosti“ i počnu čitati druge medije osim narod.hr-a. Ako treba, možemo im posuditi literaturu. I, naravno, kažemo im Boy Bye – da, čak i Bruni Esih.

giphy1

Boy bye #1: Slučaj Pernar i Lalovac

Slušao sam snimku navodnog nasilja bivšeg ministra Lalovca i iznenadilo me da nitko u javnosti nije rekao jednu riječ o tome da ju čovjek moli valjda 4 ili 5 puta da ne započinje (opet) svađu i ona opet i opet započinje samo s ciljem da ga izbaci iz takta jer ga snima.
Čovjek je na kraju pukao, ali vidi se iz aviona da je bio isprovociran. Iz onoga što poznajem Lalovca mogu samo reći da čovjek nije nasilne naravi i sve u svemu zamjeram mu samo jednu stvar.
Kad je vidio da ne ide i da s tom ženom nema sreće, trebao joj se zahvalit na svemu i reć doviđenja, a ne svađat se i raspravljat s njom.
Da sam bio u njegovoj koži u tom trenutku, ja bi rekao ženi, draga moja, hvala ti za sve, želim ti samo sreću, ja više ovako s tobom ne mogu i doviđenja, a ne se išao raspravljati i nadmudrivati s njom.
Žalosno je čime se DORH bavi jer ovo s Lalovcem ima više veze sa žutim dnovinarstvom Bujančevog tipa nego s nekakvim stvarnim nasiljem.
Summa summarum, DORH istražuje sve osim stvarnog kriminala jer za to “nemaju resursa”, a za ovakva politička podmetanja očito imaju.

Saborski zastupnik Ivan Pernar odlučio je stati u obranu bivšeg SDP-ovog ministra financija Borisa Lalovca. Uključio se u raspravu o obiteljskom nasilju, za koje je Lalovca prijavila njegova supruga, a kad institucije nisu reagirale u javnost je pustila snimku njihove svađe.

Ivan Pernar se, kao i ostatak javnosti, uključio u raspravu o tome je li Lalovčev bijes na audio snimci opravdan ili ne. Na snimci je nejasno je li se dogodilo fizičko nasilje, no evidentno je ono psihičko. Vrlo često radi se o nasilju koje nije prepoznato kao “pravo”. Ako te ne udari, nemaš se što žaliti, ukratko je to taj stav koji Pernar dijeli sa širokom jaavnosti. “Vidi se da je isprovociran”, kaže Pernar, nastavljajući svoje svjedočanstvo o Lalovčevu karakteru i samozadovoljno zaključuje kako on “nije nasilne naravi”. U proteklih nekoliko dana čula sam tako i da je Lalovčeva bivša supruga “luda”, da ima “neku psihozu”, a uostalom pustila je snimku kod Velimira Bujanca u emisiji pa mora da nije normalna. Sve su te stvari nebitne. Kad govorimo o nasilju u obitelji, važno je zapamtiti da govorimo o ovome:

– Svakodnevno se u Hrvatskoj prijavljuje oko 45 slučajeva nasilja u obitelji

– U prosjeku svakih 28 dana u Hrvatskoj jednu ženu ubije njezin partner

– Prošle godine 13 žena je u Hrvatskoj ubio njihov partner, a ukupno je ubijeno 17 žena

Ivan Pernar misli da se obiteljskim nasiljem ne treba baviti Državno odvjetništvo, nego se trebaju fokusirati na “pravi kriminal”. Zar pravi kriminal nije činjenica da u posljednjih deset godina 300 žena u Hrvatskoj su ubili njihovi partneri?

Ivan Pernar nije samo politički cirkusant, njegove su mizogine i seksističke izjave opasne. Zato mu ovaj tjedan poručujemo: Boy, bye!

giphy

Za smisleniju i ozbiljniju analizu slučaja Lalovac, preporučujem tekst Đurđe Knežević na Radio Gornji Grad.

Najava: Poremećaji hranjenja – konstrukcija ženskosti u kulturi

Sociolog Marko Brkić u Centru za poremećaje hranjenja BEA u Zagrebu će 21. siječnja održati predavanje pod nazivom “Poremećaji hranjenja  konstrukcija ženskosti u kulturi”. Predavanje se oslanja na teoriju američke feministkinje Susan Bordo, a Brkić će na njemu predstaviti osnovne postavke feminističkog pristupa poremećajima hranjenja te dati svoje viđenje utjecaja kulture na oblikovanje ženskog identiteta.

Predavanje je besplatno, ali je prethodno obavezno prijaviti se na mail: info@centarbea.hr, a održava se u Centru BEA, Ribnjak 38, Zagreb, od 11 do 13 sati.

Link na Facebook event

Najava: Izlaganje dr. Lepušića o zdravstvenom odgoju

Na zagrebačkom Filozofskom fakultetu u ponedjeljak, 16. siječnja, dr. Dubravko Lepušić ima izlaganje o zdravstvenom odgoju u hrvatskim školama. Izlaganje pod nazivom “Zdravstveni odgoj: Odgovornost, zdravlje i prevencija” održat će se u dvorani DI s početkom u 18:30sati.

lepusic

Specijalist ginekologije, jedan od rijetkih hrvatskih liječnika koji se javno zalaže za pro choice pristup i snažno se protivi zabrani pobačaja na zahtjev, dr. Lepušić će govoriti o tome što znače pravo na izbor i pravo na život te što obje opcije podrazumijevaju. Izlaganje organiziraju Udruga Aktiva i Klub studenata Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Ovo izlaganje je namijenjeno u informativne i obrazovne svrhe, s ciljem poboljšanja informiranosti i razumijevanja važnosti odgovornog spolnog ponašanja, zdravog stila života i zaštite od spolno prenosivih bolesti u cilju očuvanja i unapređenja zdravlja. Predavanje na pregledan i zanimljiv način pruža korisne informacije o spolnom i reproduktivnom zdravlju, uključujući prevenciju, testiranje i liječenje spolno prenosivih bolesti, savjete za poboljšanje komunikacije s partnerom i liječnikom. Predavanje je konstruirano sukladno važećim znanstvenim i stručnim spoznajama. Bilo da je riječ o provjeri rizika,informacijama ili preporukama, vjerujemo da će svatko pronaći nešto korisno za sebe i kvalitetniji život.

Link na Facebook event